domingo, 29 de enero de 2012

Marcelo Acosta se pregunta: ¿QUIEN ASESORA LEGALMENTE A SEZ?. Cobraran impuestos por tener una pileta en tu casa?

* Según consta en actas del HCD, fue Marcelo Acosta, conductor y titular del periódico el Capillense, quien evito el tratamiento sobre tablas de una ordenanza que no podía tratarse en ese momento por ser "ilegal" su tratamiento. Así mismo, se informa el pedido de Gustavo Sez, para que la EMOSS pueda cobrar las piletas en, las casas particulares... Me pregunto: Y los Concejales de la "oposición", donde estaban??? en campaña sabían todo y tenían respuesta para todo, hoy que tienen que demostrar que realmente están ocupando un lugar en defensa de la ciudadanía y control sobre el ejecutivo, están callados, al punto tal que, lo que un concejal de la oposición debió defender, lo termino haciendo el conductor y titular del El Capillense, Marcelo Acosta. Hoy mas que nunca, estoy mas que conforme, con mi labor desempeñada durante 4 años como Concejal. Los cuatro juicios políticos que siguen su curso en la justicia contra la ex Int. Rossana Olmos, mas los controles ejercidos sobre su administración e información al pueblo, hablan a las claras de quien fue el único que realmente puso sobre la mesa, lo que había que poner, para enfrentar la corrupción y el desgobierno. Esperemos que los actuales Concejales de la oposición, tengan la misma predisposición, capacidad de lucha y compromiso que mi banca llevo adelante durante 4 años en favor de la gente de Capilla del Monte. Esta bueno que pasen estas cosas?, realmente no, pero para identificar el blanco del negro, hay que tener contraste, hay que ver errores para reconocer virtudes y de a poco, en menos de dos meses, ya tenemos muchos grises y muchos errores que pagaran los vecinos de sus bolsillo, sin dudas como siempre.


Vis consili expers mole ruit sua (decían los romanos: la fuerza sin inteligencia, cae por su propio peso), se necesita mas inteligencia al plantear la defensa de los intereses del pueblo. De nada sirve hablar, ofender, criticar y descalificar adversarios, como lo hicieron conmigo en la campaña, si ahora que tienen el lugar que desempeñe durante cuatro años, no saben como utilizarlo en beneficio de los ciudadanos. 

Por Cesar Imbellone

FUENTE: PERIODICO EL CAPILLENSE 

DE MARCELO ACOSTA:



OLMOS EN EL CONCEJO

Escuchá la intervención de la Concejal Rosanna Olmos durante el tratamiento
 de la ordenanza de emergencia económica.
http://www.goear.com/listen/c4f7e66/olmos-y-sez-en-el-concejo-20112-ro-y-gus

SÁBADO 21 DE ENERO DE 2012

¿QUIEN ASESORA LEGALMENTE A SEZ?

Cómo puede un intendente intentar que el Concejo Deliberante trate 
sobre tablas una modificación a una ordenanza, pidiéndolo como 
favor. ¿Quién lo asesoró en ete punto? ¿Un abogado o un wing 
derecho?
Cómo puede un intendente proferir semejante exabrupto o insulto, 
cómo más les guste calificarlo, a una Concejal.
Cómo puede un intendente hacer de una ordenanza que originalmente 
calificaban como modelo, un mamarracho inentendible e infinitamente 
modificada. ¿Quién lo asesora legalmente? ¿Un abogado o el hooker
 de los Pumas?
Muchos errores, demasiados para tan solo un mes
 y medio de gobierno...


EL ESCANDALO DE SEZ EN EL CONCEJO

Anoche sesionó el Concejo Deliberante. Sobresalió el proyecto 
para declarar la emergencia económica, aunque con anterioridad
 se había tratado la modificación de la ordenanza de emergencia
 hídrica. Los establecimientos de hospedaje que esten al día con
 sus pagos de tasas, se beneficiarán con un descuento de entre 
el 40 y el 50%, según la categoría que tengan, respecto de los
 valores fijados originalmente.
En este punto se aclaró que las piletas que tributarán son las que 
se utilizan comercialmente y no aquellas que se encuentran en 
casas particulares. El Intendente Sez solicitó a los Concejales, 
como favor, que trataran sobre tablas la modificación que permitiera
 al EMOSS el cobro de la tasa a los propietariios de piletas de 
natación particulares. Cuando se le hizo notar desde El Capillense 
que en las sesiones extraordinarias no se puede dar tratamiento 
sobre tablas a ningún proyecto, solicitó una excepción como favor.
 Ante esto, Marcelo Acosta le dijo "no me parece que se deba 
cometer una ilegalidad en nombre del bien común, menos en tu 
gobierno...", ante lo cual el intendente no volvió a insistir en cometer
 semejante ilegalidad.
Respecto a la emrgencia económica, esta fue aprobada. No sin antes 
protagonizar un escándalo el intendente Sez, al decirle a la Concejal 
Rosanna Olmos, en dos oportunidades y a viva voz "dejame de joder!!!".
Claro, al intendente nadie le reclamó por tal exabrupto, 
ni lo trató de bipolar...


MIÉRCOLES 21 DE DICIEMBRE DE 2011

VOLVE SILAR TE PERDONAMOS

El voto de la gente lo puso donde hoy está. En la Intendencia.
Fueron 2350 capillenses que dijeron NO a 16 años de justicialismo.
Que dijeron NO a una manera de hacer política. NO a una manera
de irrespetar al ciudadano.
2350 capillenses que le dijeron SI a un cambio político y partidario.
 SI a un candidato que se presenta y lo presentan como al adalid de
 la justicia. Como al propulsor de una tormenta ética en Capilla del
 Monte, como nunca se ha visto.
Y algunos nos preguntamos ¿hacía falta una tormenta ética o con
un chaparrón de gestión y buenas ideas estabamos todos conformes?
¿Incluye la tormenta ética contratar nuevo personal, como ser
 familiares directos, en 1º grado, de funcionarios electos de la UCR?
¿Incluye la tormenta ética poner al frente de secretarias estratégicas
a gente tan idonea como quienes le antecedieron en los cargos y se
cansaban de criticar por inútiles? (En este punto coincido pero,
¿son útiles quienes ahora están?).
¿Incluye la tormenta ética poner al frente de la Secretaría de Finanzas
a alguien que no solo no conoce la idiosincracia capillense (algo que
 le achacaban a Silar), sino que trae a nuestro pueblo políticas
económicas dignas de ciudades como Buenos Aires, Londres
o Hong Kong?
2350 personas lograron un cambio.
1 sola persona pareciera esforzarse para que ese cambio
no se prduzca.
Hay tiempo.